 |
Brugermenu |
 |
|
Seneste
tilføjelser |
|
|
Statistik |
|
|
Sponsorer |
|
|
|
| |
Dato : 2007-04-21 16:12 | Forfatter : Kenneth Larsen - goto80 | Kommentarer:  (4)
Intro:
Vi har her hos Barebone-World.dk fået æren, af at teste en af SHG.dk’s lækre X-One mini PCere.
PCerne er rettet mod markedet, som små bærbare løsninger, til personen der tager meget til LAN, men er skam også rettet mod en efterhånden kraftig voksende efterspørgsel, på kraftige HTPCere som kan bruges til mere end bare at vise en film.
Kassen + indhold:
Jeg modtog den lille lækre sag, i en ”standard” kasse, med et stort billede af maskinen på forsiden, info om indgange og udgange på bagsiden, og et klistermærker fra SHG af, hvor jeg kunne se hvad den lille djævel bestod af.
Da jeg endeligt fik regnet ud hvordan man åbnede kassen, uden at ødelægge den, blev jeg mødt af de sædvanlige 100 sikkerhed under transporten ting (som for i øvrigt havde gjort et FREMRAGENDE stykke arbejde… Ikke en eneste lille ridse!)
Nede i kassen fandt jeg følgende:
1x Lader med tilhørende netstik.
1x Converter fra Mini-Jack til Optisk lyd ud.
1x DVI => VGA/DVI dongle
1x Multi-Tv-out dongle
1x MCE remote (Med batterier)
Specifikationer:
PCen består af følgende lækre dele;
1x Intel Core 2 Duo.
1x 512mb DDR2-PC4300 (533mhz) RAM fra GeIL (Med CL 4-4-4-12 rating).
1x 80gb 5400rpm S-ATA harddisk fra Samsung.
1x Slimline DVD±RW Dual Layer Slot-in drev.
Og på bundkortet ser vi et Intel 945GM grafikkort.
Design/ første indtryk:
Mit første indtryk var; WHOA! Lækker… Og det indtryk beholdte jeg cirka hele vejen igennem.
Maskinen virker utroligt gennemført kvalitetsmæssigt, og designmæssigt.
Læg især mærke til den lækre skinnende (og yderst spejlende) overflade.
Den var et klart hit blandt mine kvindelige bekendtskaber, og de synes den var meget flot og stilet.
Helt klart et hit blandt dem, og ingen indvendinger på den front fra min side heller (Læg lige mærke til den overflade der. - Og ja.. Det er mig).
Stor er den ikke nej..
I bunden er der en stor gummipude, og den tager en god del af de vibrationer der kommer fra maskinen.
Indmaden:
Jeg vil lade billederne tale for sig selv.
Specifikationer:
Processor: Intel Core 2 Duo, T5600
· Chipset: Intel 945GM+ICH7M-DH
· Front Side Bus: 533/667 MHz
· RAM: 512 MB DDR-II (533MHz)
· Harddisk: 80 GB Samsung/5400 RPM
· Optisk drev: DVD/RW (Slot-in)
· 3D Grafiksystem: Intel 945GM OnDie
· Lydsystem: 5.1 kanals
· Netkort: GB LAN
· Stik FW/USB: 1 x FW / 2 x USB
· Stik Lyd: 1 x Mic / 1 x Højt.
· Mål (BxDxH): 16.5 x 16.5 x 5 cm
· Inkl. fjernbetjening
Note
De ”eneste” minusser lige her, er det svage grafikkort, 512mb RAM (hvorfor ikke 1gb?), og den ”ringe” harddisk plads.
Vil det forbløffe eller forfærde?
BIOS:
BIOSen på X-One’en, er som man kunne forvente, MEGET låst.
Der er ikke andet end std. Indstillingsmuligheder, og så mulighed for at styre RAM timings, samt den hukommelse som grafikkortet skal bruge.
Installering:
Installationen af Windows på maskinen, gik som sædvanligt, meget glat og jeg kom i Windows.
Den installerer Windows på hvad jeg vil kalde en personlig rekord for en MCE installation!
Her støder jeg så på mit første problem; Netkort, TV-out og lyd virker ikke som std. Under Windows MCE 2005. Og der er ingen driver CD med til disse ting. Hvad ville Hr. og Fru. Jensen gøre, hvis de installerede Windows på maskinen?
Installation af hardware kan jeg jo af gode grunde ikke dække her, men i skal alligevel ikke snydes for billeder, af al den lækre indmad.
Men på en brændbar CD med drivers, installere og så i gang med nogle tests.
Test:
Testene vil blive foretaget med SiSoft Sandra, Aquamark, HDtach og Super Pi.
Vi ligger ud med Aquamark.
Maskinen hiver alligevel 6874 points hjem, på trods af det langsomme grafikkort (Min egen maskine med en gammel Netburst baseret 630, 512mb RAM samt et 9800pro hiver til sammenligning 46041 hjem…)
Jeg ved ikke om jeg skal være imponeret eller hvad endnu.
Men vi hopper let og elegant videre til Super Pi.
Her hiver den lille T5600 nogle (For mig) imponerende tider hjem (I forhold til min 630),
En 1m hiver den hjem på sølle 32s (Til sammenligning hiver min 630 en 1m hjem på 43s)
Ganske godt klaret, når man tænker på at det kunne have været en størrere CPU.
Og videre til SiSoft Sandra.
Vi lægger ud med en Multi-Core test.
Her ligger T5600’eren ikke som topscorer, men jeg må indrømme, at CPUen ikke er hvad der får den her maskine til at føles sløv.
Og fortsætter til en Multi-Media test.
Jeg må indrømme at jeg er rimeligt imponeret over at den faktisk følger så godt med (Når man ser hvad jeg har valgt at sætte den op imod).
Den performer ca. halvdelen af hvad en lille Q6300, hvilket jo må siges at være ret godt klaret, af en CPU der er 2 kerner mindre, og noget ældre.
Efter multimedia testen, springer vi nu let og elegant videre til en Aritmetisk.
Vi kan her se, at processoren følger pænt trop med en E6600 faktisk (Når man tænker på hvor meget hurtigere E6600eren er i forhold til.)
830eren må se sig slået.
Og videre herfra over til rammene, hvor jeg vil lade billedet tale for sig selv, men ejg vil dog lige tilføje, at det ca. var hvad jeg havde regnet med.
Og sidst men ikke mindst, en af de ting jeg var nervøs over; Harddisken
Jeg målte her med HDtach og jeg må indrømme, at den faktisk arbejdede NOGET hurtigere end jeg først havde forventet.
Jeg har valgt at sætte den op mod en disk jeg selv havde på lager, nemlig min 36gb Raptor.
Den lille disk fulgte faktisk pænt godt med, og den larmer betydeligt mindre end en Raptor fks.
Konklusion:
At have denne barebone (Eller HTPC som den nok vil blive for de fleste), har været lidt en mikset fornøjelse.
Jeg har nogle ting jeg undrer mig over, og nogle ting jeg gerne så forbedret ved en evt. kommende revision.
Når maskinen er startet op, er den utroligt rap at arbejde med, også selvom at den kun er udstyret med 512mb RAM.
Med hensyn til rammene… Hvorfor ikke smide de 100,- mere (Eller hvor meget det nu løber op i), og investere i nogle ram der kan køre 1:1 med CPUen?
Hvorfor ikke smide 1gb i maskinen?
Det virker lidt som noget sjusk, og lidt tacky i mine øjne, men de gør alligevel arbejdet fortræffeligt.
Maskinen skal dog også have ros for at være utroligt lydløs (Når den er startet op, og nået til Windows Loader skærmen).
Harddisk pladsen… 80gb?
Det er jo cirka hvad jeg normalt afsætter til musik.
Jeg har for vane at rippe mine film, eller overføre dem fra DV-cam, og se dem via TVout.
USB porte kommer du til at mangle efter sådan cirka 2 minutter i selskab med denne maskine, for der er simpelthen ikke nok af dem. Man kunne godt have valgt at smide en USB hub med, eller simpelthen udnytte lidt af fronten?
Jeg stod seriøst og manglede til mine USB diske, mit datakabel til min telefon, printer osv., og det hjalp slet ikke på det, at jeg var nød til at køre med USB tastatur og mus (Farvel USB porte..), da der ikke var PS/2 porte på maskinen.
Og så er der lige det faktum, at der IKKE fulgte nogen driver CD med, og jeg måtte til at surfe mig frem til drivers på AOpen’s hjemmeside (Som for i øvrigt er mere end langsom).
Hvad ville Hr. og Fru. Jensen gøre hvis de købte en sådan maskine?
Mit bud ville være at græde snot (Det var jeg i hvert fald ved, da jeg havde ventet 2 timer på 15mb drivers).
DOG skal det hele ikke være ene af ris, og jeg vil smide skamros for at sende en MCE remote med maskinen… 10 fede tommelfingre op for det!
MEN når alt kommer til alt, ville jeg stadigt gerne have fingre i sådan en lille sag til min mediastue.
Den er simpelthen for lækkert designet til at jeg vil lade den passere, og aldrig kaste blikke mod en igen.
Man skal jo huske på at det er en MCE opgraderet barebone, og ikke en HTPC opgraderet til PC, og den ikke er lavet til at decideret spille på.
Det var alt for denne gang, og vi her fra www.barebone-world.dk vil gerne takke SHG.dk for udlån af maskinen.
|
|
|
